Rita Mendes – Playboy Portugal Julho 2009

This item was filled under [ Nacionais ]

Rita Mendes Playboy capa

Depois dos rumores e mesmo confirmações de Ana Sofia na capa da playboy, aparece agora em alguns meios de comunicação social, que Rita Mendes é a capa da revista Playboy de Julho.

Rita Mendes é uma ex-apresentadora do Curto Circuito e Portugal Radical.

Rita Mendes Playboy 01Rita Mendes Playboy 02Rita Mendes Playboy 03Rita Mendes Playboy 04Rita Mendes Playboy 05Rita Mendes Playboy 06Rita Mendes Playboy 07Rita Mendes Playboy 08Rita Mendes Playboy 09Rita Mendes Playboy 10Rita Mendes Playboy 11

Related Posts with Thumbnails
Tagged with: [ , , , , ]
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

74 Comments on “Rita Mendes – Playboy Portugal Julho 2009”

  • Vasco
    26 June, 2009, 13:14

    AHH lá abriram os olhos!!!
    Depois de uma primeira capa desoladora, uma Claudia Jacques photoshopada e o cair no fundo com a Ana Malhoa já não esperava salvação para a Playboy portuguesa mas parece que começam a acertar.
    Rita Mendes é sim a “primeira” capa da Playboy que pode merecer o nome da marca da coelhinha.
    Desta vez até sou capaz de comprar!

  • Pedro
    26 June, 2009, 18:02

    Bem boa!

    Pessoal, experimentem este jogo: tytytypp.mybrute.com

  • 26 June, 2009, 18:44

    Excelente.

    Este é um jogão http://troblit.mybrute.com/

  • Orlando
    27 June, 2009, 11:25

    Acho isto inacreditável! Uma gaja destas aparecer na Playboy?! A mulher é um tronco de 1,50m, sem piada, gorda e ainda por cima tapa as mamas na capa de uma revista onde é suposto aparecer nua? Estranho. Só mesmo aqui! Depois da Ana Malhoa não deveria haver ninguém que quisesse aparecer na revista. Só este tipo de mulher que tenta “ressuscitar” para o mundo cor de rosa. A fasquia é tão baixa que nunca se pode esperar nada desta revista. Em vez de ser A Playboy, parece revista de camioneiro!

  • 27 June, 2009, 17:08

    Estes gajos querem vender assim? com uma modelo a tapar o peito na capa da playboy? a maxmen e fhm tem melhor este mês fdx.

  • Vergonha
    27 June, 2009, 17:57

    Que merda de revista…. Playboy ?????

  • f1f1
    28 June, 2009, 2:55

    Vá lá pessoal, vamos ser realistas, a Rita até é bastante boa, e comparando com a Ana Malhoa podem ter a certeza que prefiro a Rita Mendes, pelo menos as mamas são reais, não são 2 bolas ficticias e mal feitas, quanto á Rita Mendes não concordo nada que tenha um mau corpo, antes pelo contrario, quem diz que esta gaja tem um mau corpo não sei o que querem! Agora uma coisa concordo, estamos a falar da Playboy que é sinonimo de nudismo, com modelos tão timidas para mostrar o corpo com capas de gajas a tapar as mamas será dificil o pessoal comprar a revista. Este pessoal tem que ser mais desinibido e dar uma olhadela á Playboy Brasil para apreenderem como tirarem fotos !

  • Roberto
    28 June, 2009, 14:13

    Bom… em relaçao a playboy portuguesa parece-me que esta revista esta um pouco para o fraco devido à escolha das personagens que se espoem assim como os fotografos que nao me parecem ser os mais adequados para esta revista, provavelmente foram fotografos de casamentos contratados, contratem fotografos brasileiros que estao habituados com o nudismo, esta revista devia ter umas poses para estaas meninas mais interessantes, mas pronto…. resolvam isso….

  • markony
    28 June, 2009, 14:49

    que merda! ela ate é bem jeitosa mas isto nao é playboy! nem mostra a rata! isto é mais fhm e maxmen do que a playboy dos outors paises que todos nos conheçemios e que tambem queremos para para a playboy portugal!!!

  • desapontado
    28 June, 2009, 15:10

    fdx. e nem a cona mostra…wtf A gaja até é boa, de facto, mas assim esqueçam. sou obrigado a concordar q a revista assim, já foi e ninguém lhe disse… :P

  • rasec
    28 June, 2009, 16:33

    parecia uma pedrada no charco em portugal,começa a parecer um pouco como dizer ridicula. aonde já se viu uma playboy,sem mostrar nada do peito para baixo,nem uma simples ratinha depilada nada!!!!!!!!!!
    dizer mal tb não porque pelo menos mostram as mamas, não é como certas revistas que dizem k mostram mas depois somos enganados como aquela famosa foto da rita andrade de mamas de fora e depois meteram lá a barra preta!!!!!!!!!!! são muito pudicas,mas depois é vêlas a mamar neste e naquele. sinceramente MAXMEN e FHM é só dar dinheiro a chulos e putas.os catalogos de lingerie da triumph,vê-se mais do que nessas revistas.P.S-KEM NÃO GOSTAVA DE VER A MENINA PORTUGAL RADICAL DE MAMINHAS AO LÉU??? Força Ritinha só é pena não mostrares mais nada.

  • rasec
    28 June, 2009, 16:35

    e PLAYBOY que tal subirem a parada e porem a FLORIBELLA nuinha,para o povão vêr !!!!!!!!!!
    e completavam com as cheerleaders do glorioso.

  • Maria
    28 June, 2009, 16:51

    Sou mulher mas consigo apreciar corpos bonitos de outras mulheres. E se há coisa que esta “senhora” NÂO É é bonita ou bem feita! É atarracada e feia. Não tem nada que faça alguém comprar a revista e a produção é muito pobre. Sei que esta RIta foi apresentadora da SIC radical mas que eu saiba não faz mais nada a não ser aparecer de vez em quando em algumas revistas a tentar vender-se. Sinceramente…não entendo que raio de Playboy é esta que nos EUA e no Brasil só deixa aparecer as verdadeiras senhoras… aqui são as “senhoras” rascas!

  • Pedro
    28 June, 2009, 18:45

    Bom corpo

    Fracas fotos.

    Não prevejo grande futuro para a playboy portugal.

  • jonhy
    29 June, 2009, 3:32

    Voces estao a espera do que???
    ja alguem parou para perceber porque que a Playboy apressenta este tipo de produções?? e muito facil criticar as gajas que aparecem ou que nao mostram o k keremos mas pelo k ouvi dos cachets que a playboy paga claro k eleas nao mostram nada…estamos nos a comparar k a playboy usa e brazil tem grandes conas mas ninguem comparou os cachets que elas ganham la e aqui…mas de facto esta esta mesmo mal…esta rapariga nem capa da nova gente quanto mais da playboy.enfim

  • LOL
    29 June, 2009, 4:00

    Playboy sem nu frontal?!?!?!? Devem tar a brincar… Não sei se e culpa da edição, se das pseudopudicas que posam para a revista mas assim não dura muito… Fazendo alusão e concordando com alguns dos comentários só me resta acabar com uma frase machista e completamente adequada ao caso: “Então e cona?”

  • xun
    29 June, 2009, 8:41

    Não vejo o mal de escolherem a Rita Mendes, de corpo parece-me fixe, e não me faz grande confusão ela ser pequenina. Realmente em relação ao pormenor da rata, é assim…
    O que ela mostra, dá-me impressão que se formos à mesma praia que ela vê-se o mesmo mas sem o photoshop. Mas isto ainda é a mentalidade do pessoal, se for para mostrar a ratinha, vai haver menos pessoal conhecido a fazer isto(como a Rita Mendes por exemplo). Que poderá ser bom se meterem menos ninas com silicone.Das que já foram à playboy portuguesa quantas mostraram a ratita?

  • Portugues Comum
    29 June, 2009, 12:05

    Por amor de deus…
    Já começamos a achar bom quando temos uma mulher que não é feia e não tem as mamas tortas a ser capa da playboy. A meu ver esta publicação está condenada. A Maxmen e a FHM habituaram “mal” os portugueses a ter mulheres (com photoshop ou não) minimamente interessantes, ou pelo menos não péssimas. A Rita mendes (a meu ver) já deu um pouco o que tinha a dar..pode ser uma boa profissional na TV, uma dj da treta, mas para a playboy não serve MESMO. Estou cada vez mais desiludido com isto. O que vai começar a acontecer é o pessoal deixar de procurar a revista e pronto. Até agora, com manipulação de fotografia ou não, a Claudia Jaques foi a melhorzinha.
    Por favor pessoal da playboy!!! toca a trabalhar como deve ser!!!
    com o país em crise esperam ter 4 euros do bolso dos portugueses todos os meses com trabalhos desta qualidade?

  • tomaladaca
    29 June, 2009, 12:44

    Que miséria. A Playboy tem os meses contados.
    A não ser que apareça alguma “Star” tipo Diana Chaves, Merche, Isabel Figueira, Marta Castro, Helena Coelho, Luciana Abreu, Carolina Patrocinio, Rita Andrade, Vanessa Oliveira, Orsi Feher, Claudia Borges, etc. E claro que mudem de fotografos.
    Por este andar para o mes que vem temos a Maya na capa…

  • nano
    29 June, 2009, 14:09

    BOA!!Pelo menos melhor que as anteriores!
    Aproveitem e experimentem este jogo:

    lutaempe.mybrute.com

    Divirtam-se

  • Cambada de atrasados mentais
    29 June, 2009, 15:11

    Vamos lá esclarecer uma coisa PÁ…. a Playboy é uma revista erótica PÁ e não uma revista pornográfica PÁ, claro que muitos de vocês olham para as fotografias e dá-se logo um orgasmo mental espontâneo PÁ, agora imaginem se elas fossem para lá mostrar a “Origem do Mundo” PÁ… (era só páginas coladas) qualquer dia o estado têm que vir fazer campanha a defender a Playboy PÁ, com a mítica alegoria de comprar os produtos nacionais PÁ e a defender o que é nosso PÁ…

    Em relação à “star” PÁ (Star” tipo Diana Chaves, Merche, Isabel Figueira, Marta Castro, Helena Coelho, Luciana Abreu, Carolina Patrocinio, Rita Andrade, Vanessa Oliveira, Orsi Feher, Claudia Borges, etc)…são todos uma cambada de consumistas precoces PÁ…andar a vangloriar o par de mamas que vos vendem, deixem de ser anúncios ambulantes PÁ…

    Fica aqui o subject a discutir: “E O POVO PÁ ?”

  • meandmyself
    29 June, 2009, 15:12

    nao consigo compreender uma gaja como a rita mendes que basta pesquisar um pouco na net ve-se a fazer topless na praia mais que uma vez e na revista para mostrar as mamas é o cara**!!

    esta playboy portuguesa assim está condenada ao fracasso!

    metam gajas como a sonia brazao todas nuas a mostrar a passarinha.

  • f1f1
    29 June, 2009, 15:18

    De facto a Playboy Brasil aparece sem duvidas com melhores fotos, mais nudismo, aquilo que o povo gosta ! Agora temos de ter em conta que até na Playboy Brasil nem sempre a capa é de alguém absolutamente famosa e consensual como por exemplo Deborah Secco , depende ! Isto em Portugal ainda é muito novo e provavelmente aqui ainda terão de se quebrar algumas barreiras monetárias e não só até se conseguir mais e melhor Playboy . Só por exemplo lembrem-se do que aconteceu a Claudia Jacques, depois de posar para a Playboy foi censurada e despedida só porque resolveu posar ! É o nosso pais e de facto isto tem muito que evoluir se a Playboy quiser durar !!! Agora quanto á Rita Mendes, até podem dizer que não é bonita, agora que não tem um bom corpo, não concordo nada ! É certo que existe muito fotoshop mas isto é um belo corpo em qualquer parte do mundo baixinha ou não, isto para responder aqui a alguns posts incluindo o da Maria que considera a Rita com mau corpo ! Se isto é mau corpo eu sou o Pai Natal !

  • vaz
    29 June, 2009, 16:54

    ela tem corpo, mas não vou bater uma punheta com estas fotos…

  • G Lopez
    29 June, 2009, 17:05

    Dass!!vcs na tuga tem mta mulher bonita,MORENAS e grossas a andar p cima e p baixo e vao apanhar essas “COISAS” ai???KREDUUUUU…Mas n desanimem kakakaka a esperança é a ultima a morrer!!!

  • 29 June, 2009, 17:50

    Orlando deves ter a soraia chaves em casa, uma miuda destas que faz 10 vezes a gaja que alguma vez has de ter( a ovelha do rebanho do teu tio avô). E gorda? A única coisa que deves f*der é a anorética da tua prima. Trata-te oh campeao do bilhar de bolso. Concordo com o último comentário. Abraço e usa vaselina quando bates uma para nao escamar.

  • lily_22
    29 June, 2009, 19:06

    eu como mulher n a acho nada de especial!

    experimentei este jogo online bue viciante
    http://pilinhalilinha.mybrute.com

    bjinhos

  • Jonny
    29 June, 2009, 19:47

    uma verginha, alguma vez vou comprar esta revista quando a mesma não é digna do nome queu se intula!!!???…á Playboy ou a Maxmen ou a GQ…é tudo a mesma merda!!!….ratas que é bom, ficam guardadas!!!….é para ser sublime!!!….porra, se quero ver mamas vou para a praia da rocha, que por esta altura tão elas a chegar!!!É um escandâlo pagarem chects altíssimos para estes pão zinhos sem sal mostrarem as maminhas. Sem dúvida que a primeira edição foi a melhor…e mesmo assim deixou mto a desejar.

  • indignado
    29 June, 2009, 19:50

    fdxxx nem mostra a coninha…granda merda as mamas ja tinha visto aí em fotos dela topless granda merda!

  • eddie
    29 June, 2009, 20:40

    fogo, que tristeza… a nossa playboy nao é nada comparada com a americana. em todas as ediçoes k vi foi tudo muito mau. supostamente as mulheres devem estar nuas e mostrar mais o corpo, vao ver as fotos da playboy americana p ver como é…

    abraço a todos

  • manel
    29 June, 2009, 22:20

    é boa,mas o corpo nao sao so mamas

  • manel
    29 June, 2009, 22:21

    quando é que as mulheres portuguesas vao ganhar o tesao que as brasucas mostram.

  • BL
    30 June, 2009, 0:55

    Está a melhorar. Vejam a playmate deste mês. As fotos já estão a melhorar.
    Já agora as fotos já são retocadas desde a primeira edição da Playboy nos estados unidos, por isso estas tambem o são e cada vez mais.
    Mas é verdade falta muito a estes fotógrafos, as fotos não estão a mostrar a qualidade que esta revista deve ter.

  • xico
    30 June, 2009, 1:19

    Pá fdx se calhar as vossas mulheres são melhores… se vos passa-se um pitéuzinho desses pelas mãos nunca mais se calavam….

  • nuno
    30 June, 2009, 1:33

    fdx, nunca vi disto….axo k a playboy do afeganistao é melhor, lolol…..humilhante para quem ve la de fora(editores de outras playboys) o Hefner deve tar a por as maos a cabeça kom esta playboy portuguesa, ele k manda uma la da mansao pa tapar buracos….

    peace ;)

  • 30 June, 2009, 14:35

    É, esta rapariga não é bonita mas é apetitosa. Agora, acho uma perfeita FRAUDE que uma revista como a Playboy publique semi-nus !!! Sinceramente, estas meninas com os seus complexos parolos de mostrarem os pelos (rapando-os ou escondendo-os) dão bem a noção do que é a mulher portuguesa: FACHADA!

    Quem viaje nota logo que as nossas raparigas são muito bonitas (quando casam é o descalabrao…) mas são umas atadas! Esta Rita Mendes – como outras -, não foge à regra. Produz-se toda, faz-se atrevidota mas, depois, toca a esconder, que é para a vizinha não dizer mal…

    Era giro ver alguém exigir a devolução do dinheiro pago pela revista…

  • Bruno
    30 June, 2009, 16:17

    fdx…nem mostra a rata…axim nao da…nem sei se a gaja tem pelos pubicos…a pior edicao sem duvida…facam isto xegar aos editores e pessoal responsavel da Playboy

  • IstoNaoEPlayboy
    30 June, 2009, 20:39

    QUERO CONA FODASSE! QUE GAY TIROU ESTAS FOTOS? DÊEM-ME A PUTA DA MÁQUINA QUE EU ABRO AS PERNAS À GAJA E ISTO VENDE 1000000000000000000000 DE EXEMPLARES!!!! SEM CONA NÃO É PLAYBOY FODASSE.

  • Boris37s
    1 July, 2009, 0:03

    Pessoal, o objectivo da playboy é mostrar o corpo das celebridades. Claro k ha raparigas com corpo mt melhor corpo. Basta pesquisarem uns segundos na net e encontram logo raparigas com corpo escultural a mostrarem o corpo todo e ainda a levarem com o barrote se for preciso. Contudo, n vos excita tanto se calhar do k verem agora na playboy as raparigas nuas k mtas viram na televisao e se puseram a imaginar como eram sem roupa. Bem, agora podem ver graças a playboy. Algumas surpresas, a maior parte desilusoes, mas mataram a curiosidade. Outro ponto é o faco de sermos ainda um pais com mente mt fechada e as raparigas se sintam um bocado constrangidas por mostrar o corpo todo pk, ao contrario dos EUA e do Brasil, agora k elas mostraram o corpo sao, para mta gente, uma cambada de putas. Temos de dar tempo a revista para melhorar. Tenho a certeza k vao arranjar um fotografo melhor pk este ….. e k vao arranjar mais raparigas como a Monica Sofia. Vamos la comprar as revistas em vez de sacar as fotos da net pk senao daqui a bocado fecham e ja n ha raparigas pra ninguem, nem boas nem mas.

  • Joana
    1 July, 2009, 0:41

    Acho que antes de generalizar a mulher portuguesa como acanhada, timida, pouco atrevida, etc etc deviam consultar alguns sites de fotografia… existem muitas fotos de mulheres totalmente nuas e portuguesas, a unica coisa é que as famosas que têm pousado não mostram, mas existem mulheres portuguesas que mostram, são fotografadas completamente nuas mas que não estão na playboy… isto de generalizar as famosas a todo o país está errado.

  • liliana
    1 July, 2009, 1:14

    comparada com isto, a ediçao da ana malhoa era bem melhor…… por favor, que e isto? realmente!!!! nao tem ponta por onde se pegue…

  • fdx
    1 July, 2009, 4:24

    Deixem-se de merdas… as fotos não são retocadas tem tudo a ver com a foto. A luz o ângulo a côr trabalhada. Quem quer que seja o fotógrafo da playboy, devia era ser despedido.

  • Spike
    1 July, 2009, 4:55

    FAIL!!!!!!!!!!
    Que bicho….aquele cabelo, parece pelo de cão..

  • PM
    1 July, 2009, 17:49

    Rita Mendes sem Photoshop: http://bp0.blogger.com/_dE1po8LMsUg/SJLV4qVyBKI/AAAAAAAAGWw/6W-__xBJljY/s1600-h/56596.jpg

    Estou a ver que tiveram mais trabalho que o habitual no tratamento de imagem… e a qualidade dos fotógrafos… onde pára a qualidade e a imaginação?

    Mulher engraçada? Sim
    Calibre para Playboy? Não

  • ate tenho vergonha
    2 July, 2009, 9:17

    Playboy???ate a minha avozinha mostrava as mamas numa revista assim entao…que sorte que nao tenho que compar essa merda…bem haja a internet…vou continuar a comprar a versao brasil e EUA!bem melhor, onde aparecem mulheres reais…lol
    ANUNCIO…PARA O PROXIMO MES….CINHA JARDIM, MAYA E MANUEL LUIS GOUCHA NA PLAYBOY!

  • Zé dos Gates
    2 July, 2009, 11:59

    Fónix… mas atão estas gajas nem a crica mostrrarrem e ganharrem uma pipa de massa… olha apá! Assim até eu me punha em pelo… Na quêrras!

  • Pedro
    2 July, 2009, 19:21

    Pessoal, n tem nada que enganar: http://tytytypp.mybrute.com

  • diogo oliveira
    2 July, 2009, 19:34

    digam-me la estes parvos que selecionam as gajas nao faziam melhor se fossem buscar actrizes que têm feito filmes e novelas em que fazem cenas de nudez?eu deixo alguns exemplos:soraia chaves,raquel henriques,sao jose correia,patricia tavares,liliana queiroz,liliana santos,carla matadinho,alda gomes,etc,etc,etc…

    ja agora deixo umas sugestoes dumas gajas que aposto que aceitariam posar para a playboy porque tenho informaçoes de fonte segura que sao bem porcas e atrevidas na vida real:joana duarte,helena costa e sonia brazao.

  • lolipop
    4 July, 2009, 14:34

    Deviam ter vergonha de por uma gaja destas na playboy!!! nao tem nada que se veja, e o que poderá ter nao mostra, não se vê o que se quer ver e as mamas sao asquerosas!!! Que nojo!!! Até a cinha se papava melhor!!! Ponham gente decente, gajas BOAS e desinibidas…

  • anonimo
    4 July, 2009, 17:54

    ela esta mt vestida
    tem bue roupa esta playboy esta uma porcaria em relaçao ás anteriores

  • 5 July, 2009, 18:52

    nem ha rata nesta revista?

  • Snarf
    6 July, 2009, 0:09

    A rita não é assim tão má…
    Não comparem com a Playboy brasil que alugou e levantou uma barricada em volta de uma praia em copacabana para fotografar a actriz para a revista.
    Cá em Portugal o dinheiro não é muito para se poderem fazer coisas dessas. Tambem há o problema de terem de fazer as fotos todas em poucas horas para evitar olhares indiscretos e leva a que nem todas fiquem boas. Fora que muitas das fotografadas não aceitam que seja um fotográfo qualquer a ir com elas para o local das filmagens…

  • Ricardo
    6 July, 2009, 12:55

    Devo ocncordar com todas os vosso comentarios !! Se éasis queqeurem vender não vão a lado nenhum ! A PLAY BOY Significa completamnete Nudez e isos não tem Nehum Mal é MOstrar oq eu as Mulheres tem De Mlahor e isso sim eser uma ModeloAsserio é ser apeessoa Quegosta de Mostrar o Seu corpo dar-lhe valor saber aprecialo !! Por isso Vejam lás ete blog ou forum tanto faz faz corrigir alguns erros que a RevistaPLAY BOY PORTUGUESA TEM !

  • Ricardo
    6 July, 2009, 12:58

    Pessoal Vejam até a FHM tem Melhor !! QUe fotos

    >>>Emma Louise – FHM Portugal Julho 2009<<

    Apesar de não tar totalmente nua consegue ser mais Sexys do que A "Rita"

  • charles
    6 July, 2009, 15:01

    Adoro a cara de porca dela, e algo me diz que aquele rabinho não é virgem…

  • Jotacastro
    6 July, 2009, 16:54

    Um bocadito tapada… não?

  • Pff
    6 July, 2009, 23:17

    Epa, calhou eu ver isto, e sinceramente nao me admiro das gajas virarem homosexuais… Tive k comentar isto. Vcs homens ou lá o k são pff… Kerem ver ratas comprem revistas porno, pa ver a dilatação toda… Agr uma actriz ou famosa tar aki a espor essas partes já é exagero nao? Vá lá verem isso e já vao com sorte. E nao é a mostrar lg tudo k dá pica, kerem bater comprem revistas porno ou vejam filmes, agr se nao sabem puxar pela imaginaçao curem-se.
    Tenho pena das mulheres k sejam casadas ou k namorem com gajos do vosso genero, ker dizer ha gajas pa tudo. Em vez d yah, tudo bem sou solteiro tenho k me entreter, agr em vez d pensarem em dar e receber prazer pensam em papel com fotos de gajas k nunca ao de minimamente sentir o cheiro. e 4€ por akela revista? Fg e keixam.se k as mulheres gastam € em resvistas k por sinal pelos menos há a metade do preço e aprende-se mais coisas. Realmente dá pa compreeender a ignorancia dos homens, ou gajas ou jornais e só pa ver do futebol ou a parte da publicidade k vem a mostrar cus e mamas… Um jornal k kalker criança pode vir a ter acesso. Eu nem digo mais nd… E nao sou feminista nem lesbica nao. Há tanta coisa pa uma pessoa s preocupar e esta gente preocupa-se com Ai, nao vi a rata ha gaja…
    Bom proveito

  • Pilatos
    6 July, 2009, 23:56

    Pelo menos podia mostrar a rata…k escaravelho

  • 9 July, 2009, 1:05

    De facto parece um pneu da Michelin
    Todavia melhor do que o pneu do tractor Ana Malhoa.
    Mas sem pipoca é batota.

  • aeae
    9 July, 2009, 10:51

    AH MEU DEUS DAVA.LHE 1 foda ja vou bater 1 punheta a pala delA:D

  • Rita Mendes
    26 July, 2009, 23:18

    ola!
    bem, nunca li tantas criticas à revista da Playboy.. ainda por cima do mes de julho que aparece a Rita Mendes.. que ate tem o mesmo nome que eu.. epa.. n gostei! eu fazia muito melhor!!! ^^ apostem em mim :P

  • 26 July, 2009, 23:18

    ola! bem, nunca li tantas criticas à revista da Playboy.. ainda por cima do mes de julho que aparece a Rita Mendes.. que ate tem o mesmo nome que eu.. epa.. n gostei! eu fazia muito melhor!!! ^^ apostem em mim :P

  • Amigo da Rita
    29 July, 2009, 1:11

    Nao sei quem ta mais desperado se é a revista ou a Rita…. faqruinho frquinho fraquinho…a revista e a Rita (Se fosse há uns anos atrás..agora só com photshop mesmo..) e eu conheço a Rita….

  • Boda
    29 July, 2009, 15:15

    Cona que é bom, nem vê-la!

  • Mylla
    1 August, 2009, 12:08

    Não é bonita isso não, na minha opinião. Mas até que enfim umas mamas naturais E bonitas! ninguem pode dizer o contrario.

  • 7 August, 2009, 0:43

    A grande maioria das capas da playboy estrangeira (refiro-me á americana, espanhola, brasileira, alemã, russa, etc…) não tem por hábito ser demasiado reveladora.
    A capa claro… Não posso deixar de pensar que o árdua desejo de uma capa “topless” prendese no aspecto de quererem ver mamas de graça. E a Rita Mendes é linda, tonificada, proporcional de formas acentuadas e delicadasm e extremamente sensual (estou a dois adjectivos de parecer perturbador)

  • Óscar Alho
    11 August, 2009, 0:09

    Até se papava ! :D

  • Ritchinha
    11 August, 2009, 18:06

    Boas! Para alguns pode parecer estranho ser mulher e comentar este tipo de coisas. Mas para ser sincera, apenas o faço, pq vejo comentários totalmente devastadores para qqr pessoa.Até certo ponto concordo que as escolhas feitas para a capa desta revista são fracas, pois a meu entender são mulheres que só querem aparecer e nada mais. Em segundo lugar, qra dizer q a altura nada tem a ver com o facto de uma pessoa ser bonita ou n. Penso que a Rita Mendes é uma rapariga bonita e tem um corpo igualmente bonito. Se pensarem bem, as que até agora posaram para esta mma revista, tem corpos “plastificados”. Quero com isto dizer que, a rita tem um corpo completamente natural; n aparenta ter qqr tipo de cirurgia. E há que dar valor a isto e n dizer que é gorda ou isto e aquilo!
    Pensem bem…Como é que a Claudia jaques com aquela idade tem aquele corpo???? Vão à faca, como se costuma dizer!!!!! Fazem mil e uma operações e dizem que é por fazer dietas ou ginásios!! Por favor, ninguém é assim tão parvo!

  • machona
    14 August, 2009, 17:27

    Fodasse, só criticas negativas… mas vocês são todos paneleiros ò quê? Se gostam de levar no cu comprem a Playgirl.

  • 1 September, 2009, 10:06

    Otimo poste.. Otimas fotos!!!

  • patricia alves
    22 November, 2009, 1:22

    bem,komo mulher não gosto de dizer isto,mas a rita mendes não vale nada,nem os kilos de photoshop lhe valeram de alguma coisa

  • 22 December, 2009, 14:27

    gostosa de mais

Trackbacks

  1. Rita Mendes – Playboy Portugal Julho 2009 « Apontamentos de elporto
  2. Rita Mendes nua – As fotos da Playboy | Palpitar - Humor

Leave a Comment